[RESUMO] A partir dos anos 2010, o perfil do STF alterou-se de forma significativa. Presidentes passaram a privilegiar a indicação para o tribunal de nomes próximos a eles, pessoal e ideologicamente, em detrimento das demais qualidades necessárias. Assim, temos hoje um Supremo em que a maioria opera politicamente, decide a partir de alinhamentos a grupos partidários e sinais do Executivo e do Congresso. No artigo a seguir, autores analisam o que acontece quando juízes passam a ser percebidos como participantes interessados nas disputas políticas.
Leia mais (12/07/2025 – 10h00)

________________________

__________________

_____________

_______

___

Produzido e/ou adaptado por Equipe Tretas & Resenhas, com informações da fonte.

Compartilhe com quem também gostará desse texto

Artigos Relacionados

Zelensky diz que Rússia “perdeu o Mar Negro” e cria academia naval

Zelensky diz que Rússia “perdeu o Mar Negro” e cria academia naval

Vini Jr. ou Haaland? Veja quem vale mais – e quem ganha mais

Vini Jr. ou Haaland? Veja quem vale mais – e quem ganha mais

Tragédias de Eurípides fornecem estímulos para pensar incertezas de hoje

Tragédias de Eurípides fornecem estímulos para pensar incertezas de hoje

Top Trends